此项被称为“研究成果”的“美女标准”一出炉，想必会“忽悠”一批爱美心切的女士们趋之若鹜，不惜重金，纷纷采用，大胆尝试。在此，笔者先给诸位泼盆冷水，清醒清醒。

　　首先，美根本就没有统一标准。早年间民间曾经流传着一个“美女标准”：“柳叶眉，杏核眼，樱桃小口一点点”，据说有爱较真的人做过“试验”,证实人如果真要按照这个标准长，还是相当得吓人。可见，美没有整齐划一的所谓标准。所谓“相由心生”，有人因为五官好看而美丽，有人因为气质高雅而美丽，有人因为才华横溢而美丽，还有人因为品德高洁而美丽，同样的五官长在不同人的脸上还会有不同的效果。

　　况且，现在人们有着多样的审美观和个性需求，凭什么就把在众多齐鲁高校佳丽和职场白领美女身上提炼出来的美丽“指标”作为“美女标准”进行推广，兴许齐鲁的大气并不匹配江南的细腻，北方美女的漂亮不适合南国女子的幽雅，白领佳丽的柔弱并不被劳动妇女所接受呢。如果大家不分职业气质生活环境等个人因素的差异，都“千人一面”地整成同一标准，肯定会出现“东施效颦”的现代版本。对于某些人而言，这不是“整容”而是“毁容”。

　　其次，这个“美女标准”实际是场商业炒作。我们发现这个所谓研究成果的目的是用于指导临床医学，尤其是医学整形美容。相关的提法也是扩大市场知名度，吸引更多眼球的炒作需要。尽管冠以“首部区域性貌美人群的美丽标准的研究”高深莫测的头衔，但还是难以掩盖其商业目的。无论怎样包装，这个“美女标准”也只是一个美容广告而已。因此，没有必要被当成什么科研成果给予过分关注，对于爱美的人群也不具有什么指导意义，爱美人士千万不要把它当成美容界的“葵花宝典”。