据原告诉称，原告到被告餐厅就餐时，被告服务员总是在盛食物的托盘上铺一张新的彩色垫纸，并将薯条袋直接放倒在彩色垫纸上，使露在外面的薯条和彩色垫纸接触。后来原告从报纸上得知这种彩色垫纸是有“毒”的纸张，会引起使用者慢性中毒。因此，原告将河南麦当劳(餐厅食品)有限公司告上了法庭，要求：1、被告在托盘垫纸上注明警示性语言或标识建议：“食品请勿与此垫纸直接接触。”2、要求被告提供放置番茄酱的餐具。

　　法院经审理认为，消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利，同时国家鼓励和保护社会团体和个人对食品卫生的社会监督。故原告应通过向行政主管部门进行检举和控告，主张自己的上诉请求，而非直接向人民法院起诉。因此，法院最终裁定：驳回原告张岩的起诉。